Freelancing

Stephen King témoigne dans le procès antitrust de Simon & Schuster

Written by financemounir

Stephen King.
Photo : Michael Reynolds/EPA-EFE/Shutterstock

Comme prévu, Stephen King sait une chose ou deux sur Le stand. L’auteur a témoigné pour le gouvernement aujourd’hui en le procès antitrust qui décidera si deux des plus grandes maisons d’édition du pays peuvent fusionner. King a ouvertement critiqué la proposition de Penguin Random House Acquisition de 2,2 milliards de dollars de son éditeur, Simon & Schuster. Après s’être présenté comme “Stephen King, un écrivain indépendant”, l’auteur a été interrogé pendant environ 45 minutes par l’avocat du ministère de la Justice. “Je suis venu parce que je pense que la consolidation est mauvaise pour la concurrence”, a-t-il Raconté le tribunal, selon le journaliste John Maher. “C’est ma compréhension de l’industrie du livre, et j’y travaille depuis 50 ans.”

Penguin Random House, le plus grand éditeur du pays, est lui-même le résultat d’une fusion en 2013 entre Penguin et Random House. Le DOJ fait valoir que permettre à Simon & Schuster d’être également absorbé créerait un monopsone, c’est-à-dire lorsqu’un seul acheteur contrôle substantiellement le marché. Le tribunal affirme que moins de rivaux pour les droits du livre signifierait une rémunération inférieure pour les auteurs, en particulier ceux qui gagnent des avances de 250 000 $ ou plus pour les best-sellers anticipés.

Dans son témoignage, King a opposé les “Big Five” de l’industrie de l’édition actuelle – Maison aléatoire de pingouin, Hachette, Harper Collins, Simon & Schuster et Macmillan – avec le paysage des appels d’offres du début de sa carrière. Maintenant qu’il y a moins d’éditeurs, il a affirmé que l’obtention des droits pour les livres est moins une compétition et plus de ce qu’il a décrit comme un « Après vous ». ‘Non, après toi’ ». Il a ajouté que les nouveaux écrivains qui font leurs débuts chez des éditeurs indépendants ont du mal à gagner leur vie avec des avances, faisant référence à un étude 2018 par la Guilde des auteurs qui a établi le revenu médian des auteurs à temps plein à 20 300 $.

Penguin Random House a fait valoir que l’accord augmenterait en fait la concurrence, car une efficacité accrue lui permettrait de payer davantage ses auteurs. L’éditeur a également promis que Simon & Schuster serait autorisé à soumissionner contre d’autres éditeurs de Penguin Random House après la fusion. (Selon Date limite, l’éditeur autorise déjà la concurrence interne lorsqu’un soumissionnaire extérieur est impliqué.) Pourtant, le DOJ et son témoin le plus en vue n’achètent pas ce raisonnement. “Vous pourriez aussi bien dire que vous allez avoir un mari et une femme qui font des offres l’un contre l’autre pour une maison”, a déclaré King. “C’est un peu ridicule.”

About the author

financemounir

Leave a Comment